LEICA D 25mm vs. LEICA DG 25mm [デジタルカメラ]
E-M1／ZD 50mm Macro 焦点距離50mm シャッター速度1/3200 絞り値F2.0 露出補正0EV ISO感度200
今日はパナソニックセンターで単焦点レンズの試し撮りをしてきました。
E-M1／ZD 50mm Macro 焦点距離50mm シャッター速度1/3200 絞り値F2.5 露出補正0EV ISO感度200
まず比べてみたのはLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4とLEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4
文字にすると一字違いの2本ですが、前者はフォーサーズレンズ、
後者はマイクロフォーサーズレンズで、重さが2倍以上違います。
重ければ良いというものではありませんが、外装の質感が全く違いますし、
写りやボケ味が全く違うという話も聞きます。
E-M1／LEICA D SUMMILUX 25mm 焦点距離25mm シャッター速度1/160 絞り値F2.0 露出補正0EV ISO感度200
E-M1／LEICA DG SUMMILUX 25mm 焦点距離25mm シャッター速度1/160 絞り値F2.0 露出補正0EV ISO感度200
絞り開放で撮った写真はピントが来ていなかったので、F2.0での比較になります。
縮小画像だと違いが分からなくて当然ですが、元画像を見てもTOMOYURIの目ではほとんど違いがわかりません。
強いて言えばDGの前ボケが少し流れているように見えます。
USED品であれば大きな価格差は無いので、悩ましいところです。
E-M1／LEICA D SUMMILUX 25mm 焦点距離25mm シャッター速度1/1000 絞り値F2.0 露出補正0EV ISO感度200
E-M1／LEICA DG SUMMILUX 25mm 焦点距離25mm シャッター速度1/800 絞り値F2.0 露出補正0EV ISO感度200
厳密な比較ではありませんが、DGの方が少し寄ることができました。
LEICA Dの外装の質感は魅力的ですが、AFは少し遅めで音が煩く、設計の古さを感じてしまいました。
続いてLEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2を試してみました。
E-M1／LEICA DG NOCTICRON 42.5mm 焦点距離43.0mm シャッター速度1/800 絞り値F1.2 露出補正0EV ISO感度200
E-M1／LEICA DG NOCTICRON 42.5mm 焦点距離43.0mm シャッター速度1/320 絞り値F2.0 露出補正0EV ISO感度200
E-M1／LEICA DG NOCTICRON 42.5mm 焦点距離43.0mm シャッター速度1/200 絞り値F2.5露出補正0EV ISO感度200
E-M1／LEICA DG NOCTICRON 42.5mm 焦点距離43.0mm シャッター速度1/100 絞り値F4.0 露出補正0EV ISO感度200
絞り開放からシャープで、AFも静かで素早く、予算が許せば欲しいレンズです。
時間が無くてLUMIX G 42.5mmは試せなかったので、また次の機会に。
E-M1／ZD 50mm Macro 焦点距離50mm シャッター速度1/15 絞り値F2.0 露出補正0EV ISO感度1600
E-M1／ZD 50mm Macro 焦点距離50mm シャッター速度1/800 絞り値F2.0 露出補正0EV ISO感度200
悩んでいるうちが楽しいと言いますが、まさにその状態です。
GWは終わってしまいますが、もう少し楽しもうと思います。
AKIさん
nice!をありがとうございます。
kiyoさん
nice!をありがとうございます。
Ｍａｋｏｒｉｎ(^_^)vさん
nice!をありがとうございます。
kazutokuさん
nice!をありがとうございます。
やってみよう♪さん
nice!をありがとうございます。
コミックンさん
nice!をありがとうございます。
mentaikoさん
nice!をありがとうございます。
宝生富貴さん
nice!をありがとうございます。
モグラたたきさん
nice!をありがとうございます。
shingekiさん
nice!をありがとうございます。
ryo1216さん
nice!をありがとうございます。
dougakunenさん
nice!をありがとうございます。
ネオ・アッキーさん
nice!をありがとうございます。
JBOYさん
nice!をありがとうございます。
足立sunnyさん
nice!をありがとうございます。
by tomoyuri (2016-05-21 20:32)