OM-D E-M1 / M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO [デジタルカメラ]
OM-D E-M1 / M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
GH3とLUMIX X 12-35mmを下取りに出して買い替えました。
決断の決め手になったのは、GH3のセンサーに汚れが見受けられたこと。
F8に絞ると見え始める汚れがあり、PENTAXのセンサクリーニングキット(通称ペッタン)
でも取れなかったので、油系の汚れのようです。
サービスセンターに持ち込めば清掃してもらえますが、
ゴールデンウィーク中にカメラが使えないのは困りますし、汚れが付いたままなのも引っかかります。
すでにブツヨクモードに入ってしまったので、ちょっとしたことですが背中を押すことになりました。
どちらも良いレンズですが、望遠側の5mmと最短撮影距離の短さに惹かれました。
室内で試し撮りしながら各種セッティングの試行錯誤中です。
Tomoyuriさん
Welcome back to Olympus.
Olympus E-M1ご購入おめでとうございます。
Panaも、Olyも良いレンズだと思います。
特に、Panaの単焦点レンズ(中でもLeica銘柄)は非常に素晴らしいです。
ズームレンズの多くは、Olympusの方が特性が良いようですが、
こと、12-35mmと12-40mmだと、好みの差くらいしかないと思います。
40-150mmになると別格に良いですが、Panaと比較すると大きく・重いと思います。
ともあれ、これといって、欠点の少ないE-M1だと思います。
C-AFの間だけ、像面位相差AFが併用されますので、動きモノは、
C-AF/C-AF TRでお撮り頂けると良いと思います。
あと、左のダイヤル型の半分ずつのボタンが、
押しながら、右部のダイヤルで設定変更出来る点が、地味に便利です。
上が、HDR/ドライブボタン、下がAFモード/露出モードボタンです。
E-M1は非常に多くのカスタム設定ができます。
中でもレバーは、設定が限定されていますが、私は、mode5にして、
レバーを通常でAF、レバーを倒すとMFにしています。
PanaのようにAFモードセレクトレバーの代替になります。
レバーについて
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005428
低振動モードについて
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004677
by kiyo (2015-05-02 23:43)
新カメラご購入おめでとうございます。
オリンパスの最新機種いいですね〜
ハーフジャケットというのも底の部分が金属製でかっこいいですね。
by hideyuki2007y (2015-05-02 23:45)
belugaさん
nice!をありがとうございます。
JBOYさん
nice!をありがとうございます。
trending-nowさん
nice!をありがとうございます。
ryo1216さん
nice!をありがとうございます。
kazutokuさん
nice!をありがとうございます。
Makorin(^_^)vさん
nice!をありがとうございます。
ソニックマイヅルさん
nice!をありがとうございます。
やってみよう♪さん
nice!をありがとうございます。
tweet_2さん
nice!をありがとうございます。
くらいふさん
nice!をありがとうございます。
one_and_onlyさん
nice!をありがとうございます。
kiyoさん
nice!とコメントをありがとうございます。
ご助言ありがとうございます。
C-AFの食いつきの良さには感心しました。
像面位相差技術でここまで性能が出るようになったのですね。
レバーの設定も便利ですね。
GH3で便利だったので早速mode5に変更しました。
らしゅえいむさん
nice!をありがとうございます。
hideyuki2007yさん
nice!とコメントをありがとうございます。
このハーフジャケットは少々高価ですが、その分造りがとても良いです。
装着したままでバッテリーとSDカードの脱着ができるのはとても便利です。
by tomoyuri (2015-05-03 08:54)
まー坊さん
nice!をありがとうございます。
by tomoyuri (2015-05-05 08:17)